愛猫のために最適なキャットフードを探している飼い主さんの中には、「グランツ」と「カナガン」という二つのブランドに注目している方も多いのではないでしょうか。「キャットフード グランツ カナガン」と検索して、このページにたどり着いたのかもしれませんね。
グランツもカナガンも、猫の健康を考えて作られた高品質なプレミアムキャットフードとして人気があります。どちらも穀物を使用しないグレインフリー設計で、原材料にこだわっている点は共通していますが、原産国や製品ラインナップ、価格設定、そして大切にしているポイントにはそれぞれ違いが見られます。
「結局、うちの子にはどっちが良いの？」「具体的な違いを知りたい」と感じている飼い主さんもいらっしゃるでしょう。
この記事では、そんな人気のキャットフードであるグランツとカナガンについて、原材料や栄養成分、価格、実際の利用者の口コミ、安全性など、様々な角度から徹底的に比較していきます。それぞれのフードの特徴を詳しく知ることで、あなたの愛猫にぴったりの一品を見つけるためのヒントが見つかるはずです。ぜひ、フード選びの参考にしてください。
▼以下の公式サイトをご確認ください。
＼獣医師推奨！グレインフリーのスペシャルフード GRANDS（グランツ）／
>>フランス製グレインフリーのプレミアムキャットフード
GRANDS（グランツ）
記事のポイント
- グランツとカナガンの原材料、成分、価格、粒の形状などの具体的な違い
- グランツとカナガンそれぞれのメリットとデメリット、注意点
- どちらのフードが自分の愛猫の年齢や健康状態、好みに合いそうかの判断材料
- カナガンに関する「怪しい」という評判の背景と、実際の品質に関する情報
人気キャットフード「グランツ」と「カナガン」を徹底比較
- グランツとカナガンの基本情報：違いはどこ？
- 原材料と成分を比較：猫の健康のために
- グレインフリーは同じ？ それぞれの特徴
- 価格とコスパを比較！ 続けやすいのは？
- 粒の大きさや形状、食べやすさをチェック
グランツとカナガンの基本情報：違いはどこ？
グランツとカナガンは、どちらも猫の健康を考えて作られた人気のプレミアムキャットフードですが、基本的な情報にはいくつかの違いが見られます。まず、グランツはフランス、カナガンはイギリスで製造されており、原産国が異なります。
日本での販売元も異なり、グランツはGRANDS株式会社、カナガンは株式会社レティシアンがそれぞれ担当しています。
製品ラインナップに目を向けると、グランツはドライフード3種類（チキン＆サーモン、チキン、サーモン）を提供しています。一方、カナガンはドライフード3種類（チキン、サーモン、デンタル）に加え、ウェットフード（チキン＆サーモン缶）も展開している点が特徴でしょう。
パッケージの仕様も対照的です。グランツは鮮度を保ちやすい500gの小分けパックを採用しているのに対し、カナガンは1.5kgの大袋が基本となります。
対象年齢についても少し違いがあり、カナガンのドライフードは全種類が全年齢対応ですが、グランツは「チキン＆サーモン」のみが全年齢対応で、「チキン」「サーモン」は1歳以上の猫向けとなっています。
このように、原産国、ラインナップ、パッケージ形態、対象年齢などに違いがあるため、どちらを選ぶか検討する際のポイントになります。
原材料と成分を比較：猫の健康のために
愛猫の健康を考える上で、キャットフードの原材料と成分は非常に重要なポイントです。グランツとカナガンはどちらも高品質な原材料を使用していますが、その内容には違いが見られます。
まず、両ブランドとも猫の食性を考慮した高タンパク質・グレインフリー（穀物不使用）の設計を採用しています。主原料にはチキンやサーモンといった動物性タンパク質を豊富に使用しており、人工的な着色料や香料は使われていません。
動物性原材料の配合率を見ると、カナガンは「60%以上」や「78%（サーモン味）」といった高い数値を前面に出しています。一方、グランツも豊富な動物性原材料を使用しており、製品によっては70%以上になるものもあります。原材料の種類では、グランツはチキンとサーモンが中心ですが、カナガンはそれに加えて七面鳥を主原料としたデンタルケア製品もラインナップに加えています。
炭水化物源としては、両ブランドとも消化に配慮し、サツマイモやジャガイモなどを主に使用しています。
栄養成分を比較すると、カナガンの方が全体的に高カロリーな傾向があります。例えば、カナガンのチキン味は約405kcal/100gですが、グランツのチキン＆サーモン味は約367kcal/100gです。タンパク質や脂質の含有量も製品ごとに異なります。
健康維持をサポートする機能性成分にも違いが見られます。例えば、グランツのチキン味は関節ケア成分（グルコサミン・コンドロイチン）を含み、マグネシウム値を低く抑えるなど、特定の配慮が見られます。カナガンはデンタルケアに特化した成分（プロデン・プラークオフ）を含む製品や、多様なハーブ類を配合している点が特徴です。
これらの原材料や成分の違いを理解し、愛猫の年齢、活動量、アレルギーの有無、健康状態に合わせて比較検討することが、最適なフード選びにつながるでしょう。
グレインフリーは同じ？ それぞれの特徴
グランツとカナガンは、どちらも猫の健康を考えて「グレインフリー（穀物不使用）」を採用している点で共通しています。これは、猫が本来肉食動物であり、トウモロコシや小麦といった穀物の消化が得意ではないという考えに基づいています。穀物を避けることで、消化器系への負担を減らし、アレルギーのリスクを低減する狙いがあるでしょう。
ただ、グレインフリーという共通点を持ちながらも、それぞれのブランドが特に重視している点や、その他の特徴には違いが見られます。
グランツは、グレインフリーであることに加え、「人工添加物（保存料、着色料、香料）を一切使用しない」という無添加の方針を強く打ち出しています。さらに、主原料となる鶏の飼育環境にも配慮し、EUの基準に基づいたケージフリー（平飼い）の鶏肉を使用するなど、アニマルウェルフェア（動物福祉）の観点をアピールしている点が特徴的です。
一方、カナガンは、グレインフリーとともに「高タンパク質」であることを強調しています。原材料の60%以上を肉や魚が占めるレシピで、猫の祖先の食事に可能な限り近づけることを目指しています。原材料の品質を示す言葉として「ヒューマングレード」の使用を謳っている点も、カナガンならではの特徴と言えるでしょう。炭水化物源としては、両ブランドともサツマイモやジャガイモなどを使用していますが、配合される野菜やハーブの種類にもそれぞれ違いがあります。
このように、どちらもグレインフリーではありますが、グランツは「無添加」や「倫理的な飼育環境」、カナガンは「高タンパク」や「ヒューマングレード品質」といった点に、それぞれ独自のこだわりを持っていると考えられます。
価格とコスパを比較！ 続けやすいのは？
グランツとカナガンは、どちらも高品質な原材料を使用しているため、一般的なキャットフードと比較すると価格帯は高めに設定されています。愛猫のために継続して与えることを考えると、価格やコストパフォーマンスは重要な選択基準となるでしょう。
まず、1.5kgあたりの通常価格を比較すると、グランツが約4,950円（500g×3袋）、カナガンが5,038円と、大きな価格差はありません。
しかし、コストパフォーマンスを考える上で注目したいのが、定期購入の割引制度と1日あたりのフード代です。両ブランドとも定期購入による割引を提供していますが、その仕組みが異なります。グランツは初回割引があり、継続回数に応じて割引率が上がっていく可能性があります。一方、カナガンは購入する個数に応じて割引率が上がり、最大で20%オフになります。
1日にかかる費用で比較すると、カナガンの方が安価になる傾向があります。体重5kgの成猫の場合、グランツが1日あたり約244円なのに対し、カナガンは約188円と試算されています。これは、カナガンの方が100gあたりのカロリーが高く、1日の推奨給与量がグランツよりも少なく済むためです。
一度に多くの量を購入する場合、カナガンは5袋以上の購入で割引率が最大（20%オフ）となり、送料無料の条件も3袋以上からと、多頭飼いの飼い主さんにとってはメリットが大きいかもしれません。グランツは6袋以上の購入で送料無料となります。
どちらのフードが「続けやすい」かは、購入する量や頻度、利用する割引制度によって変わってきます。単純な袋の価格だけでなく、愛猫が1日に食べる量や、まとめ買いをするかどうかなどを考慮して比較検討することが大切です。加えて、グランツには980円の初回お試し価格や有料サンプルがあるため、最初に試しやすいという利点もあります。
粒の大きさや形状、食べやすさをチェック
キャットフードの粒の大きさや形は、猫がスムーズに食事できるかどうかに影響する大切な要素です。グランツとカナガン、それぞれの粒の特徴を見てみましょう。
グランツのキャットフードは、直径がおおよそ7mmから8mm程度と比較的小さめの粒で作られています。形状は三角形であったり、製品によっては四角形も見られ、カリカリとした食感が特徴です。この小さめのサイズは、あごの力が弱い子猫やシニア猫でも食べやすいという利点があると考えられます。ただ、猫によっては小さすぎると感じ、かえって食べ散らかしてしまうという声も一部にはあるようです。
一方、カナガンの粒はフレーバーによって大きさが異なります。チキン味は約1cmと一般的なサイズ感ですが、サーモン味は約7mmと少し小さめです。形状は丸型や、中央が空いたドーナツ型とされています。食感はグランツに比べるとやや硬めと感じる場合があるかもしれません。食べやすさに関しては、意見が分かれるところです。「子猫でも問題なく食べられる」という評価がある一方で、「粒が大きくて硬い」、「丸呑みして吐いてしまう」、あるいは「高齢の猫には食べにくそう」といった報告も見受けられます。
このように、グランツは小粒で多様な形、カナガンはフレーバーで大きさが異なり丸みを帯びた形、という違いがあります。どちらのフードが愛猫にとって食べやすいかは、口の大きさや歯の状態、噛み砕く力の強さ、そして個々の好みによるところが大きいでしょう。もし食べづらそうにしている場合は、ぬるま湯で少しふやかして与えるなどの工夫を試してみるのも良いかもしれません。
グランツとカナガン、どっちを選ぶ？ 猫のための比較
- カナガン キャットフード 口コミ：実際の評価は？
- カナガン 猫への適性は？ 子猫からシニアまで？
- キャットフードカナガン 怪しいという噂の真相
- グランツが人気な理由：安全性と獣医師相談
- 結局どっち？ 愛猫に最適なフードの選び方
カナガン キャットフード 口コミ：実際の評価は？
カナガンキャットフードは多くの飼い主さんから注目されていますが、実際の口コミや評判はどのようなものでしょうか。インターネット上のレビューを見ると、肯定的な意見と否定的な意見の両方が見られ、評価が分かれているのが実情です。
良い口コミとして最も多く挙げられるのは、やはり「食いつきの良さ」です。普段は食べムラがある猫や、他のフードをなかなか食べてくれない猫でも、カナガンなら喜んで食べたという声が多数報告されています。高品質なチキンやサーモンを豊富に使用していることが、猫の嗜好性に合っているのかもしれません。「毛艶が良くなった」、「便の状態が安定した」、「元気に走り回るようになった」など、愛猫の健康状態が改善したという具体的な報告も少なくありません。グレインフリー（穀物不使用）である点や、人工添加物を使っていない点を評価し、安心して与えられると感じている飼い主さんも多いようです。
一方で、否定的な口コミや注意点も存在します。まず、「価格が高い」という点は、多くの飼い主さんが共通して指摘するデメリットです。食いつきが良いという評判とは裏腹に、「うちの猫は全く食べてくれなかった」、「最初は食べたけれどすぐに飽きてしまった」という声も一定数あります。フード自体の匂いが強く、それに伴って便の臭いもきつくなったと感じる方もいます。
さらに、体質に合わないケースも見られ、「下痢や軟便になった」、「吐き戻すことが増えた」といった消化器系のトラブルが報告されています。高タンパク・高カロリーなため、肥満につながりやすいという懸念や、腎臓への負担を心配する声も聞かれます。粒の大きさや硬さが、猫によっては食べにくいと感じることもあるようです。
このように、カナガンキャットフードの口コミは賛否両論です。ある猫にとっては非常に良いフードであっても、別の猫には合わない可能性があることを理解しておく必要があります。口コミを参考にする際は、良い点だけでなく、注意点や否定的な意見にも目を向け、総合的に判断することが大切でしょう。
カナガン 猫への適性は？ 子猫からシニアまで？
カナガンキャットフードは、公式サイトなどで「全猫種・全年齢対応」として販売されています。これは、子猫からシニア猫まで、生涯を通じて与えることができるフードとして設計されていることを意味します。
特に、高タンパク質・高カロリー（例：チキン味で405kcal/100g[source: 92]）な栄養構成は、エネルギーをたくさん必要とする成長期の子猫や、活発に動き回る成猫に適していると考えられます。グレインフリー（穀物不使用）であるため、穀物アレルギーを持つ猫にも選択肢となるでしょう。
ただ、「全年齢対応」であっても、すべての猫に無条件で最適とは限りません。注意すべき点もいくつかあります。
まず、子猫の場合、栄養価の高さはメリットですが、粒の大きさ（チキン味で約1cm）が、月齢の低い子猫や口の小さい子猫には少し食べにくいと感じる可能性があります。サーモン味（約7mm）の方が比較的小粒です。
次に、成猫の場合、活動量に見合った給与量を守ることが大切です。カナガンは比較的高カロリーなため、運動量の少ない室内飼いの猫や、避妊・去勢手術後の太りやすい猫には、給与量をしっかり管理しないと肥満につながる恐れがあります。
そして、シニア猫（一般的に7歳以上）への給与は特に慎重な判断が求められます。カナガンは高タンパク質であり、リンの含有量も低くはありません。年齢とともに腎機能が低下しやすい猫にとって、高タンパク・高リンの食事は腎臓への負担となる可能性があります。このため、腎臓病の猫や腎機能に不安のあるシニア猫には推奨できないと考えられます。活動量が落ちたシニア猫にはカロリーが高すぎる場合があり、粒の硬さや大きさもネックになるかもしれません。
カナガンは基本的に「健康な猫」を対象としたフードと理解するのが良いでしょう。全年齢対応とされていても、愛猫の年齢、活動レベル、健康状態（特に腎臓）、アレルギーの有無などを考慮し、必要であれば獣医師に相談の上で選ぶことをお勧めします。
キャットフードカナガン 怪しいという噂の真相
カナガンキャットフードについて調べていると、「怪しい」というキーワードを目にすることがあります。人気のプレミアムフードである一方で、なぜこのような噂が立つのでしょうか。その背景を探ってみましょう。
「怪しい」と感じられる主な理由の一つに、インターネット上での広告や宣伝手法が挙げられます。特に、個人のブログやキャットフード比較サイトなどで、カナガンが過剰に推奨されていると感じる人がいるようです。これは、商品を紹介して購入につながると報酬が得られるアフィリエイトプログラムが積極的に活用されているため、客観性よりも販売促進が優先された情報が増えやすい状況にあると考えられます。「ステマではないか」という疑念の声も、こうした背景から生まれている可能性があります。
カナガンは主にインターネット通販限定で販売されており、ペットショップなどの実店舗ではほとんど見かけません。実際に商品を手に取って確認できないことが、一部の飼い主さんにとっては不安要素となり、「怪しい」という印象につながることもあるでしょう。
さらに、プレミアムフードであるため価格が高めであることや、実際の利用者の口コミを見ると「食いつきが良い」という声が多い一方で、「全く食べない」「下痢をした」といった否定的な意見も存在し、評価が二極化している点も、情報の真偽を見極めにくいと感じさせる一因かもしれません。
一方で、製品の品質自体に目を向けると、カナガンはグレインフリー（穀物不使用）で高タンパク質、人工添加物不使用といった特徴を持ち、欧州ペットフード工業会連合（FEDIAF）の基準を満たす工場で製造されています。大規模なリコール情報なども確認されていません。
これらのことから、「怪しい」という噂は、製品そのものの品質が極端に悪いというよりは、アフィリエイトを多用したマーケティング戦略や、通販限定という販売形態、そして一部の猫には合わないという事実などが複合的に作用し、情報の信頼性に対する疑念として現れているものと考えられます。フードを選ぶ際は、広告や噂に惑わされず、原材料や成分、そして何より愛猫に合うかどうかを客観的に見極めることが大切です。
グランツが人気な理由：安全性と獣医師相談
グランツキャットフードが多くの飼い主さんから支持を集めている背景には、製品の安全性に対する徹底したこだわりと、他にはないユニークなサポート体制があります。
まず安全性についてですが、グランツは製造段階から高い基準を設けています。製造は、食品安全に関する国際認証であるIFS認証やBRCGS認証を取得したフランスの専門工場で行われており、AAFCO（米国飼料検査官協会）やFEDIAF（欧州ペットフード工業連合会）といった厳しい栄養基準も満たしています。原材料の選定においても、人工添加物（保存料、着色料、香料）や穀物を一切使用しないだけでなく、アニマルウェルフェア（動物福祉）に配慮したケージフリー（平飼い）の鶏肉を使用するなど、倫理的な側面にも力を入れています。さらに、酸化を防ぎ鮮度を保つための500g小分けパッケージも、品質維持への配慮と言えるでしょう。
加えて、グランツならではの大きな魅力となっているのが、定期便利用者向けの無料獣医師オンライン相談サービス「GRANDSにゃんこ相談室」です。これは、LINEを通じて、フードに関する悩みや日常的な愛猫の健康について、気軽に獣医師に相談できるというものです。「この症状は病院に行くべきか迷う」といった場面でも専門家のアドバイスを受けられるため、飼い主にとっては非常に心強いサポート体制と感じられるでしょう。
このように、製品自体の安全性への多角的な配慮と、購入後も専門家に相談できるという手厚いサポート体制が、品質と安心感を求める飼い主からの高い評価につながり、グランツの人気を支える大きな理由となっています。
結局どっち？ 愛猫に最適なフードの選び方
ここまでグランツとカナガンの特徴を比較してきましたが、結局どちらを選べば良いのか迷ってしまうかもしれません。どちらのフードも高品質で、猫の健康を考えて作られていますが、それぞれに異なる強みがあります。絶対的にどちらかが優れているというわけではなく、愛猫の状況や飼い主さんの考え方によって最適な選択は変わってきます。
フードを選ぶ際に考慮したいポイントをいくつか挙げてみましょう。
まず、愛猫の年齢や活動量が重要です。成長期の子猫や活発な成猫で、しっかりエネルギーを摂取させたい場合は、比較的高カロリーなカナガンが選択肢になります。逆に、運動量が少なめの成猫や、体重管理に気を配りたい場合は、ややカロリーが控えめなグランツの方が管理しやすいかもしれません。ただし、シニア猫の場合は、両ブランドとも高タンパク質である点を考慮し、特に腎臓への負担に注意が必要です。
次に、猫の好みや飽きやすさも考えましょう。もし愛猫が飽きっぽい性格なら、3種類のフレーバーがありローテーションを推奨しているグランツが良いかもしれません。食いつきの良さを重視するなら、多くのレビューで嗜好性の高さが評価されているカナガンを試してみる価値はありますが、こればかりは個体差が大きいのが実情です。
アレルギーや特定の健康への配慮も選択のポイントになります。穀物アレルギーの場合はどちらも安心ですが、特定の肉や魚にアレルギーがある場合は、タンパク質源が限定されている製品（グランツのチキン味やカナガンのサーモン味など）を選ぶ必要があります。下部尿路の健康維持を特に意識するなら低マグネシウム設計のグランツチキン味、デンタルケアを考えるならカナガンデンタルが候補となるでしょう。
飼い主さんの価値観も影響します。フードの鮮度を保つための小分けパックや、原材料の倫理的な側面（アニマルウェルフェア）を重視するならグランツが魅力的です。一方で、ウェットフードも使いたい、ヒューマングレードという品質表示に安心感を覚えるならカナガンが合うかもしれません。
そして、予算や購入のしやすさも大切です。1日あたりのコストやまとめ買いの割引率はカナガンの方が有利な傾向がありますが、グランツには始めやすい初回お試し価格や継続割引があります。
最終的に最も大切なのは、愛猫が喜んで食べてくれて、そのフードによって健康が維持されることです。可能であれば、グランツのお試しセットなどを利用したり、少量から購入して、実際に愛猫の反応（食いつき、便の状態、毛艶など）をよく観察することをお勧めします。フードの切り替えは、1週間以上かけてゆっくり行いましょう。迷った場合や愛猫に持病がある場合は、かかりつけの獣医師に相談するのが最も確実な方法です。
グランツとカナガンのよくある質問 Q&A（FAQ）
Q1: グランツとカナガン、一番大きな違いは何ですか？
A1: どちらも高品質なグレインフリーキャットフードですが、主な違いとして、グランツはフランス産で500gの小分けパック、カナガンはイギリス産で1.5kgの大袋が基本です。また、カナガンの方が全体的にカロリーが高めで、ウェットフードのラインナップもあります。グランツはアニマルウェルフェア、カナガンはヒューマングレードをアピールする傾向があります。
Q2: 子猫や高齢（シニア）の猫にも与えられますか？
A2: カナガンは全製品が全年齢対応とされていますが、高タンパク・高カロリー・高リンのため、特に腎機能への配慮が必要なシニア猫には注意が必要です。グランツは「チキン＆サーモン」が全年齢対応で、他は1歳以上向けです。どちらの場合も、子猫やシニア猫に与える際は、推奨給与量を確認し、猫の体調をよく観察することが大切です。
Q3: アレルギーが心配な猫にはどちらが向いていますか？
A3: グランツもカナガンも穀物を使用しないグレインフリー設計なので、穀物アレルギーが疑われる猫にはどちらも選択肢となります。特定の肉や魚にアレルギーがある場合は、原材料を確認しましょう。例えば、鶏肉アレルギーなら魚が主原料のカナガン「サーモン」、魚アレルギーなら鶏肉が主原料のグランツ「チキン」などが考えられます。
Q4: カナガンは「怪しい」と聞きますが、安全性は大丈夫ですか？
A4: カナガンが「怪しい」と言われる背景には、主にアフィリエイトを多用した広告宣伝手法への疑問があるようです。製品自体は、欧州ペットフード工業会連合（FEDIAF）の基準を満たす工場で製造され、危険な添加物を使用していないなど、安全性には配慮されています。ただし、猫によっては体質に合わない場合もあるため、口コミは賛否両論です。
Q5: どちらのフードもお試しできますか？
A5: グランツには、少量（500g）を割引価格で購入できる初回限定のお試し制度や、さらに少量の有料サンプルがあります。一方、カナガンには、現在、気軽に試せる少量のお試しセットやサンプルは基本的に提供されていないようです（過去には100円モニターがありましたが、定期購入への勧誘と指摘されています）。初めて試す場合は、グランツの方がハードルが低いと言えるかもしれません。
キャットフード「グランツ」と「カナガン」比較の総括
記事のポイントをまとめます。
- グランツはフランス産、カナガンはイギリス産である
- グランツは500g小分けパック、カナガンは1.5kg大袋が基本である
- 両者ともグレインフリーで高タンパク質なフード設計である
- グランツはアニマルウェルフェア、カナガンはヒューマングレードを重視する傾向が見られる
- 動物性原材料の配合率はカナガンの方が高い数値を提示している
- カナガンの方が100gあたりのカロリーが高い傾向にある
- 配合される機能性成分（関節ケア、デンタルケア等）に違いがある
- 1日あたりのコストはカナガンが安価な傾向だが、定期購入割引の仕組みは異なる
- グランツはお試し購入がしやすい制度がある
- グランツは小粒、カナガンはフレーバーにより大きさが異なる
- カナガンに対する口コミは食いつき等で高評価もあるが賛否両論である
- カナガンが「怪しい」と評される一因はマーケティング手法にある
- グランツは定期便に無料の獣医師相談サービスが付帯する
- 猫の年齢や健康状態によって推奨されるフードは異なる
- 最終的な選択は愛猫の個体差と飼い主の価値観で決まる
▼以下の公式サイトをご確認ください。
＼獣医師推奨！グレインフリーのスペシャルフード GRANDS（グランツ）／
